Что закрепляют основы
Конституционный строй — установленный Конституцией порядок организации государства и общества, в котором определены положение человека, источники власти и основные правила её осуществления. Основы этого строя содержатся в первой главе Конституции РФ. Они задают требования для остальных правовых норм и деятельности органов власти.
Правовой статус государства раскрывает его юридические характеристики: форму правления, устройство, суверенитет и отношения с человеком. Россия конституционно определена как демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления. Каждая характеристика выражает отдельный принцип, поэтому одну нельзя подменять другой.
Человек и власть народа
Приоритет прав человека означает, что достоинство личности и её свободы являются исходной ценностью, а государство обязано признавать и защищать их. Человек не превращается в средство для удобства аппарата управления. Оценка решения власти включает вопрос о том, соблюдены ли права затронутых людей.
Демократический принцип связан с народовластием. Носителем суверенитета и источником власти Конституция называет многонациональный народ России. Он осуществляет власть непосредственно и через установленные органы. Референдум и свободные выборы закреплены как высшие формы непосредственного выражения народной власти. Никто не вправе объявить государственные полномочия своей личной собственностью.
Народный суверенитет указывает на источник власти. Государственный суверенитет означает самостоятельность государства во внешних отношениях и верховенство государственной власти внутри страны в пределах правового порядка. Суверенитет распространяется на территорию государства и связан с её целостностью. Эти понятия описывают разные стороны устройства власти.
Республиканская форма правления предполагает формирование высших органов по установленным конституционным процедурам, а не наследование власти монархом. Для понимания республики существенны сроки полномочий, порядок формирования органов и их ответственность. Одного названия недостаточно для оценки реальной политической практики.